Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

Newt Scamander

"Гора самоцветов"

На прошлых выходных спонтанно позалипала на наш современный мультсериал по сказкам России и ближайших соседей. Название вынесено в заголовок поста. Я когда-то давно смотрела из него только уморительно смешную "Жихарку" и "Не скажу", а вообще проект очень масштабный. Я даже не подозревала, насколько. Захотелось поделиться впечатлениями.

Интересный все-таки проект. Очень разные техники: краеведческая "присказка" всегда пластилиновая и всегда разная: в ней рассказывают что-нибудь интересное про город или народ, чья, собственно, сказка. А вот дальше может быть все, что угодно: и рисовка абсолютно любого стиля, и куклы, и даже 3D. И стиль повествования тоже очень разный: что-то абсолютно точно на детей рассчитано, а что-то скорее философские притчи для взрослых. Есть постмодернистские шуточки и довольно много, куда же без них, но есть и прямо классика-классика безо всяких стебов, цитат и фиг в кармане. От них у меня приятное чувство востановленной традиции. Армянская "Царь и ткач", например - если бы не видела своими глазами год выпуска, решила бы, что неизвестный советский кукольный мультик откопали в архивах. А "Крошечка-Хаврошечка" - натуральный триллер, взрослому и то кошмар приснится, но в целом тоже возникает чувство, как будто где-то уже видел именно эту жуть. Не перевелась у мультипликаторов та самая трава, которую еще их деды курили :)

Что-то мне зашло больше, что-то меньше, но в целом качество на уровне. Откровенно не понравилась мне только одна из примерно десятка серий - ни анимация, ни стиль повествования. Вызвала впечатление халтуры, сляпанной на коленке из соображений "для трехлеток и так сойдет". На контрасте с тщательно сделанным и не самым простым по содержанию "образовательным" вступлением в начале (которое трехлетки точно не воспримут) смотрелось особенно убого.

А еще внезапно обнаружила забавный повторяющийся сюжет у народов Севера и Сибири :) Потерянный ребенок - это, в принципе, знакомый и частый мотив. Но мне привычно, когда теряется/выкрадывается именно ребенок, причем чаще всего изначально волшебное дитя: какой-нибудь сын морской царевны/феи/волшебницы. А потом вырастает, совершает подвиги и так или иначе воссоединяется с родителями. А у этих товарищей все строго наоборот: теряется не ребенок, а родители! Или вообще, на минуточку, ВСЕ В МИРЕ ЛЮДИ! И изначально самый обыкновенный ребенок вырастает в сказочного богатыря и идет освобождать людей из плена чудовища, которое их всех украло. Круто, мне нравится такой подход! :)
Джимми

"Легенда острова Двид"

Я некоторое время осторожно ходила кругами вокруг "Легенды острова Двид". Это типа-экранизация "Детей синего фламинго" Владислава Крапивина, девятилетней давности уже. Я почитала отзывы и спойлеры, потом собралась с духом и осторожно выборочно посмотрела вторую половину, потому что опасалась, что не дойду до нее, если начну с начала.

Мда. Правильно опасалась. Вот и ответ на вопрос, почему я так много пишу про старые детские фильмы. Потому что новые смотреть невозможно.

Нет, в "Легенде острова Двид" даже внезапно есть несколько неплохих с эстетической точки зрения решений: вездесущий орнамент из прямоугольников и угловатых линий, похожий на лабиринт; мультфильм - вставная новелла, в виде которого рассказана легенда о рыцаре; шестеренковый глаз железного чудовища (трогательно ржавого). Но все остальное...

Книгу-первоисточник я всегда любила за "много вкусных эмоций", а у актеров, особенно детей, эмоциональный диапазон табуретки. От исходника остались только некоторые имена и географические названия. Ни один характер ни одного персонажа первоисточнику не соответствует. Ни один! И даже у тех событий, которые формально совпадают с исходным сюжетом, смысловая и эмоциональная нагрузка другая.

Блин, я думала, что сильнее извратить первоначальный замысел, чем это сделали экранизаторы "Волшебника Земноморья" (включая Горо Миядзаки) просто невозможно. Но в вариациях на тему Земноморья от авторской идеи кое-что важное все-таки оставалось, основной посыл считывался. Да и как самостоятельные истории их вполне можно было смотреть. Я так-то, в принципе, не против экранизаций и оригинальных трактовок, некоторые даже больше литературных источников нравятся, вон на аватарке пример. Но в "Легенде острова Двид" от авторских идей нет ничего, а история в целом... Даже если не придираться к "в книге было не так", то все равно в происходящем логика хромает на все лапы и смысл очень странный.

Для не читавших и не смотревших ниже немного про общую ситуацию в книге и сеттинг в целом.

Collapse )


Все косяки фильма я перечислять не буду, и без меня уже сказано достаточно. Даже у "Бэд Комедиан" обзор уже есть. Я хотела бы высказаться о том, что меня неприятно задело сильнее всего. В фильме детям-изгоям добавили типа-реализма в виде агрессии и внутреннего напряжения, граничащего с расколом группы. Как же, предоставленные сами себе сопляки из тоталитарного общества не скатились в треш и угар, а живут дружно! Это слишком наивно, сейчас мы покажем, как должно быть на самом деле!
Показали, надо сказать, крайне неуклюже. Это еще менее правдоподобно, чем дружбомагия и розовые пони, которыми, вероятно, сценаристу казался первоисточник.

Collapse )


А касаемо нереальности ситуации с мирным сосуществованием и всеобщей дружбой, любовью и всепрощением в коллективе беспризорников... Во-первых, это все-таки сказка. Во-вторых, именно в рамках изначально заданных сказкой условий все как раз абсолютно логично получается. Эти ребята не могли быть такими, как в фильме.

Collapse )